A ver...hace tiempo que no escribía, problemas personales hacían que me preocupara de cosas mas mundanas, pero hoy en las noticias aparece un periodista...mmm no se como se llama pero uno que imita a un gringo que usa suspensores, en fin, el tema es que se ha armado una polémica por la compra de un puente mecánico por parte del ministerio de Defensa, el cual es acusado por la firma inglesa (la que no gano) de haber comprado la opción mas cara ¿cuanto mas cara?, una bicoca, solo US2.000.000 o sea como mil millones de pesos.
Pero no es todo, al ser requerida una explicación por parte del consejo de transparencia, se escusan en la ley reservada del cobre o en el secreto de compras militares. ¿que tiene de secreto una compra de un puente post terremoto? seguramente será un arma secreta para nuestros enemigos? y lo que es peor es el comentario que se mando el ministro...."A futuro, las FFAA serán renuentes a prestar colaboración a las autoridades civiles ante catástrofes de la naturaleza". Esto para mi es suficiente para pedirle la renuncia al ministro. las FFAA existen muy a mi pesar por una razón y no es para defender compras que podrían caer en alguna ilegalidad. y el ministro no puede escudarse de esa manera.
Si una compra es hecha por el estado, por cualquiera de las carteras, estas deben defenderse desde el punto técnico, o sea, se eligió este puente por bla bla bla...
me pregunto ¿cual sería la razón por la cual Piñera dejo a Ravinet?...para aprender de su gran experiencia????
Como ciudadano común y corriente, creo que debiera simplemente explicar las razones por la cual se eligió una opción de las dos que tenían. así de simple.
DedoEnLaLlaga
